在过去的一年里，山西大同的“订婚强奸案”备受关注：男子席某某与女方订婚后被控强奸，后一审被判有期徒刑三年。
     近日，该事件再次出现新进展。席某某向法院提起民事诉讼，要求女方按照婚前协议办理结婚登记，如女方不予办理，请求法院判决女方立即返还所收彩礼。
     女子订婚后称被未婚夫强奸
     2023年1月30日，山西大同市男子席某某通过某婚介工作部介绍与女子陈娜（化名）认识并成为恋人，交往期间，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。
     2023年5月1日，席某某家为二人举办订婚仪式，当日交付彩礼10万元（迎娶时付另一半）和7.2克金戒指。同时，席某某及其父母书面承诺，结婚一年后在房屋产权证上添加陈娜的名字。
     2023年5月2日，陈娜方面按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和陈娜前往席某某位于大同市阳高县的房屋内。席某某向陈娜提出发生性关系遭拒后，仍与陈娜发生了性关系。事后陈娜情绪激动点火烧屋内柜子、窗帘并逃出房屋呼救，后被席某某拖回房内。当晚，陈娜向公安机关报警。三日后，席某某因涉嫌强奸被警方带走立案调查，后被刑拘。
     2023年12月25日，阳高县人民法院宣判，席某某犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。对此结果席某某表示不服并提出上诉，理由仍是认为自己的行为不构成犯罪。
     席某某被判有期徒刑三年
     “彩礼归属”再成争论焦点
     除了席某某行为是否属于强奸存在争议，事发后席某某已交付的彩礼、金戒指归属问题也成为了男女方争论的焦点。
     两人订婚时写下的《订婚收彩礼协议》显示，如中途结婚前男方反悔，结婚戒指和一半彩礼款10万元女方不予返还。如女方反悔，订婚戒指和一半彩礼款10万元必须返回男方。
     双方签订的彩礼协议（图源：大风新闻）
     据大风新闻报道，2024年1月25日，席某某作为原告向阳高县人民法院提起民事诉讼，要求陈娜一方按照《订婚收彩礼协议》办理结婚登记。如被告不予办理，请求法院判决被告立即返还所收彩礼、戒指、花费等。
     席某某起诉女方要求返还彩礼的行为是否有法律依据？海报新闻记者查询发现，2024年1月18日，最高人民法院发布了审理涉彩礼案件司法解释——《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。
     该《规定》第六条指出，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。该《规定》将于今年2月1日开始正式实施。
     河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据最高人民法院对彩礼纠纷的最新规定，席某某一案中，男女双方属于未办理结婚登记且并未共同生活的，法院应当支持一方要求返还彩礼的行为。
     另据大风新闻报道，对于男方要求或完婚或返还彩礼的做法，女方母亲表示：“他要他的钱，我要网暴的损失费，要让他们网上给我孩子道个歉，还我女儿清白，钱我一分不要。”
     来源：海报新闻
     编辑：俞丹