除了吴镇宇的演技还行外，本片真的一点儿都不好看，很多人说，是因为普通话配音太违和，这点我承认，岂止是违和，简直就是烂，是超业余的那种烂.
但是我仍然不看好，诚然，本片并非传统的警匪片，不精彩不刺激，但来得很日常很真实，两个警察缺点满满，办案子的过程中也警察出错，有时甚至因私废公，这些都是优点，但创作者显然意不在此，就像片头的自白一样，哪有那么多应该怎样，所以碎片化的叙事是可以的，那又为何要让一个武装变态集团抢劫的案子贯穿始终呢，还是靠的巧合. 中断引入不同的人物事件，因为没有讲透显得都很突兀，而且影片的剪辑和配乐实在是糟糕，尤其是片尾枪战开始，节奏完全乱了，不知道导演到底想说什么. 更为不好的地方还在于，几个配角都无头无尾，完全莫名其妙，苦情的套路却显得很烦，唯一精彩的戏就只剩下罗兰家的那顿饭了. 最差的梵高传，绝对的失败之作，全是硬伤：想近距离讲梵高的内心戏，用独白或者第一人称比较好,电影却在第一和第三人称中来回切换，导致完全走不进情绪，第一人称用了滤镜遮挡，可是梵高不是瞎子谢谢！第三人称的展现则烂俗到爆，用了多到爆的钢琴提琴配乐，手持跟拍还不断晃镜，感觉像妓女一样招呼客人说“快看我梵高，多寂寞多艺术啊！”更可怕的是叙事和对话. 一个美国人拍欧洲艺术家最怕的是肚子里没货，果然导演的理解仅限于表面，对话幼稚到吐血，情绪也都是喊出来的，他们是安静的艺术家而不是话唠！高更才不会到处跟人说自己要去哪里！梵高和他哥哥也不是搞基！请导演多看看高更记录片！如果电影基调的第三人称用黑白，且不惺惺作态，而第一人称视角用彩色，少说话多画画，或许有翻盘的可能. 如今，只是一个美国小学生看到梵高之画的做作意淫. 由新晋导演雷恩·艾伦·米勒执导的《分手有缘人》是一部爱情喜剧，大卫·琼森和维维安·奥帕拉分别饰演多姆和雅诗. 这两个20多岁的年轻人都经历了惨痛的分手，他们在伦敦南部一次展会上相遇. 两人帮助对方面对噩梦般的前任，这或许能恢复他们对爱情的信心.
